Районна избирателна комисия София 23 МИР

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия София 23 МИР

РЕШЕНИЕ
№ 86-НС
София, 26.09.2022

ОТНОСНО: Постъпил сигнал по електронна поща с вх. № 227/21.09.2022 год. на РИК-23

На 20.09.2022 год. в 18.42 ч. на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Анна Панова, препратени по ел. поща от Централна избирателна комисия /вх. № НС-22-262/19.09.2022 г. на ЦИК/. Сигналът е заведен на 21.09.22г. с вх.№ 227/21.09.22 год. в общия регистър на РИК 23 София и вх. № 6/21.09.2022 г. в 09:00 ч. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23.

В сигнала се излагат данни, че на 19.09.2022 г. около 08:00 часа сутринта на входа на 118 СУ „Акад. Людмил Стоянов“ в район Младост, жк. Младост 1, гр. София /извън двора на училището, но в непосредствена близост до входа на двора, през който минават всички ученици/, се предлага безплатно издание „Родинознание“ с автор кандидатът за народен представител Костадин Костадинов. Към сигнала няма приложен снимков материал.

След като се запозна с направените в сигнала оплаквания и приложения към него снимков материал, РИК – 23 намира следното:

На първо място сигналът не е подписан от страна на жалбоподателя. Същият е посочен с две имена и без данни за правния му интерес от подаването на сигнала доколкото не е ясно в какво качество същият се е намирал пред сградата на 118 СУ „Акад. Людмил Стоянов“ в район Младост, жк. Младост 1, гр. София. Подписването на всеки сигнал или жалба, изпратен до Районната избирателна комисия, е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, обосноваващи допустимостта до разглеждане на всеки документ. Следва да се има предвид, че трайно установена практика на Централна избирателна комисия, респективно на Административен съд София град, компетентен на основание чл. 73, ал. 1, изр. второ от ИК, е да разглежда и да се произнася само по жалби и сигнали, подписани от страна на съответния жалбоподател. При това положение РИК 23 София-град счита, че е налице съществен порок относно допустимостта на сигнала и като такъв същият не следва да бъде разглеждан по същество, а да бъде оставен без разглеждане като недопустим.

За пълнота следва да се посочи, че към сигнала няма представен снимков материал, от който да се направи заключение дали материалът представлява агитационен такъв по смисъла на Изборния кодекс.

При така изяснената фактическа обстановка и на основание чл. 72, ал. 1, т. 20 от ИК и Решение № 1322-НС/23.08.2022 г. на Централната избирателна комисия, Районна избирателна комисия в Двадесет и трети район – София (РИК 23)

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ сигнал с вх. № 227/21.09.2022 год. на РИК-23, заведен на 21.09.22г. с вх.№ 227/21.09.22 год. в общия регистър на РИК 23 София и вх. № 6/21.09.2022 г. в 09:00 ч. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23, подаден от Анна Панова..

РЕШЕНИЕТО на РИК подлежи на

Председател: Борислав Любомиров Тасев

Секретар: Полина Василева Витанова

* Публикувано на 26.09.2022 в 17:54 часа