Районна избирателна комисия София 23 МИР

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия София 23 МИР

РЕШЕНИЕ
№ 109-НС
София, 15.04.2026

ОТНОСНО: Постъпил по електронната поща сигнал от Александър Петров Танев

На 14.04.2026 година в 15:40  на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал  от Александър Петров Танев, идентифициран с ЕГН, номер на документ за самоличност. Сигналът  е заведен на 14.04.26г. с вх.№ 239/14.04.26 год. в общия регистър на РИК 23 София и вх. № 5/14.04.2026 г. в 15:40 ч. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23.Сигналът не е подписан с електронен или сканиран саморъчен подпис. Към него  е приложен видеоклип, направен във връзка с агитация, провеждана в полза на КП „Прогресивна България“ (регистрирана за участие в изборите с решение на Централната избирателна комисия №4528-НС от 03.03.2026 година) на 14.04.2026 година. Агитационната дейност, посочена в сигнала, се провеждала на тротоара пред държавния Университет за национално и световно стопанство („УНСС“) „на един метър от входа на университета“. В сигнала се излагат твърдения относно това, че агитацията се провежда чрез подвижен щанд и раздаване на агитационни материали за КП „Прогресивна България“, които се подкрепят от приложения видеоклип. Сигналоподателят също твърди, че в агитацията участвал председателя на студентския съвет на УНСС, посочен по име и фамилия в сигнала и заснет, по твърдения на сигналоподателя, на приложения към сигнала видеоклип.

След като се запозна с направените в сигнала оплаквания, РИК 23 намира следното:

На първо място, сигналът не е подписан от страна на жалбоподателя. Същият е посочен с три имена, ЕГН и адрес. Подписването на всеки сигнал или жалба, изпратен до РИК 23 , е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, обосноваващи допустимостта до разглеждане на всеки документ. Следва да се има предвид, че трайно установена практика на Централна избирателна комисия, респективно на Административен съд – София – град, компетентен на основание чл. 73, ал. 1, изр. второ от ИК, е да разглежда и да се произнася само по жалби и сигнали, подписани от страна на съответния жалбоподател.

При това положение РИК-23 счита, че е налице съществен порок относно допустимостта на сигнала и като такъв същият не следва да бъде разглеждан по същество, а да бъде оставен без разглеждане като недопустим.

Предвид изложеното и на основание чл. 72, ал. 1, т. 20 от ИК, Районна избирателна комисия в Двадесет и трети район – София (РИК 23),

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ сигнал с вх.№ 239/14.04.26 год. в общия регистър на РИК 23 София и вх. № 5/14.04.2026 г. в 15:40 ч. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23, подаден от Александър Петров Танев,

РЕШЕНИЕТО на Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София подлежи на оспорване пред Централна избирателна комисия по реда на чл. 73 от Изборния кодекс, в тридневен срок от момента на обявяване.

Председател: Полина Василева Витанова

Секретар: Димитър Колев Гочев

* Публикувано на 15.04.2026 в 13:03 часа