Районна избирателна комисия София 23 МИР

Районна избирателна комисия София 23 МИР

РЕШЕНИЕ
№ 178-НС
София, 03.05.2026

ОТНОСНО: Изплащане на допълнително възнаграждение за вярно попълнени протоколи на СИК

 

В Районната избирателна комисия в 23 ИР-София са постъпили справки от „Информационно обслужване“ АД с обобщени данни за СИК, които отговарят на условията за верен протокол за изплащане на допълнително възнаграждение в размер на 15 евро на всеки член, работил в съответната СИК. Съгласно указанията на ЦИК, във връзка с изпълнението на т. 6.3 от Решение № 4456-НС от 21.02.2026 г. РИК в 23 ИР-София е изпратила постъпилата информация до кметовете на райони на територията на РИК в 23 ИР-София за изплащане на възнагражденията и в допълнение е публикувала информацията на интернет страницата на комисията.

В РИК-23 са постъпили писма от членове на 32 броя СИК в 23 ИР с искания за проверка на предадените от членове на СИК протоколи с данни от гласуването и дали същите отговарят на изискванията за верен протокол.

  1. Относно СИК 234610052, В РИК 23 - София са получени писма от Петя Василева по електронната поща на 28.04.2026г.в 12:46ч., 17:49ч ., 17:56ч., заведени са в деловодния регистър с вх.№ 435(1) /29.04.2026 г. и писмо от ЦИК с вх.№ 436(11) /29.04.2026 г., с което моли за допълнителна проверка на протокола на секционната комисята и вклюване на членовете й в списъка за изплащане на допълнителни възнаграждения.
  2. Относно СИК 234610072, в РИК 23 София е получена жалба от Дамян Градинарски (Секретар) на 28.04.2026г./12:46ч., 21:47ч ., 17:56ч. с вх.№ 435(13) /29.04.2026 г. В жалбата се изразява несъгласие с определянето на протокола като грешен,  посочва се, че протоколът е изготвен в съответствие с изискванията и настоява за извършване на повторна проверка на секцията и съпътстващата документация.
  3. Относно СИК 234610083 са получено писмо на 29.04.2026г.в 15:12ч.,. с вх.№ 435(21) /29.04.2026 г. от (не се разбира), на 30.04.2026 г. в 10:34 ч. с вх. № 436(2)/30.01.2026 г. от Калито Николова, с което уведомяват РИК 23 София, че секцията е предала безгрешен протокол, и същата не е включена в списъка за доплащане по т.6.3 от Решение 4426 на ЦИК .
  4. Относно СИК 234616026, в комисията е получено писмо от Мартин Иванов на 28.04.2026г. в 13:26ч, с вх.№ 435(2) /29.04.2026 г. и писмо от ЦИК с вх. № 436(2) /29.04.2026 г./16:39 ч., с което моли за съдействие за изплащане на допълнителното възнаграждение за безгрешен протокол.
  5. Относно СИК 234616043, по електронната поща са получен писма на 28.04.2026г. в14:36ч., с вх.№ 435(3) /29.04.2026 г. от Атанаска Енчева и ЦИК с вх. № 436(1) /29.04.2026 г./16:39 ч., с което се твърди, че е допусната техническа грешка при прехвърляне на данните от черновата към беловата, а именно неотразени 2 преференции за представител на Прогресивна България. Същите са отразени и поради тази причина, и моли да вземете предвид, че е  грешката е незначителна и да се  счита, че протоколът попълнен без грешка. 
  6. Относно СИК 234616057 е получена жалба на 29.04.2026г.в 15:15ч., с вх.№ 435(22) /29.04.2026 г. от Александър Иванов Иванов (Председател). Жалбата е относно неоснователно неизплащане на допълнително възнаграждение за „безгрешен протокол“ на членовете на СИК. Посочва се, че протоколът е преминал компютърна проверка без установени математически грешки или несъответствия и е бил приет при първоначалното въвеждане в изчислителния център. Отправено е искане за преразглеждане на случая и корекция на статуса на протокола като „безгрешен“, с цел изплащане на съответното възнаграждение.
  7. Относно СИК 234617067 в РИК 23 София са получени: писмо на 28.04.2026г./14:47ч., с вх.№ 435(4) /29.04.2026 г. от Любомир Стоянов, писмо от ЦИК с вх.№ 436(9) /29.04.2026 г., и писмо от ЦИК, получено на 30.04.2026 г. в 15:11 ч. с вх. № 438(1)/30.04.2026 г.с което ни уведомява, че в списъка за възнаграждения не открива избирателна секция № 234617067, която няма допуснати грешки в секционния протокол, същият го прилага и моли за проверка и корекция при необходимост.
  8. Относно СИК 234617060, в РИК 23 София е получено писмо от ЦИК на 29.04.2026г./16:39ч., с вх.№436(6) /29.04.2026 г., с което препраща постъпило е възражение от председателя Емилия Лазарова относно неизплащане на допълнително възнаграждение. Посочва се, че протоколът е попълнен без грешки и е преминал проверка в изчислителния пункт към „Информационно обслужване“, без установени несъответствия, но въпреки това секцията не фигурира в списъка за допълнително възнаграждение. Отбелязва се, че не е предоставена разписка от извършената проверка. Отправя се искане за повторна проверка на случая и предоставяне на информация относно причините за невключването на секцията в списъка.
  9. Относно СИК 234602058 е получено възражение от Славомир Димитров на 28.04.2026г. в 14:54ч., с вх.№ 435(5) /29.04.2026 г. и писмо от ЦИК от с вх.№ 436(14) /29.04.2026 г. с приложено възражение, което твърди, че при предаване на документите в РИК от секция 234602058, протокола е входиран без никакви грешки, което е потвърдено и от оператора в същия момент. Секцията не получава допълнителното възнаграждение от 15€. Към възражението е приложено и копие от сканирания протокол .
  10. Относно СИК 234602078 е получено писмо на 29.04.2026г. в 15:15ч., с вх.№ 435(23) /29.04.2026 г. от Марияна Иванова Бонекова (Председател), с което моли за преразглеждане на предадения протокол от гласуването на 19.04.2026 г. на секционната комисия, тъй като при подаването и обработката му в РИК не са установени грешки и данните са потвърдени при първоначалното въвеждане.
  11. Относно СИК 234602041 в РИК 23 София е получено писмо на 29.04.2026г. в 16:40ч., с вх.№ 435(24) /29.04.2026 г от Мария Ферманджиева (Председател), с което уведомява, че при получаване на възнаграждение за участие в изборите е установено, че секционната комисия не фигурира в списъка на секциите, предали протокол без грешки.
  12. Относно СИК 234602019 е получено възражение на 30.04.2026г. в 12:47ч., с вх.№ 437(5) /30.04.2026 г от Татяна Стефанова (Председател) за неправилно отчетен протокол за изборните резултати, поради което не е изплатено допълнително възнаграждение в размер на 15 евро. Посочва се, че верността на протокола може да бъде установена чрез публикуваното изображение на предадения протокол на сайта на РИК/ЦИК. Отправя се искане за проверка на случая и уведомяване относно реда и мястото за получаване на възнагражденията.
  13. Относно СИК 234615012 в комисията е получена жалба от Иван Петков на 28.04.2026г. в 17:24ч. и 19:17ч., заведена с вх.№ 435(6) /29.04.2026 г. и писмо от ЦИК с вх.№ 436(4) /29.04.2026 г. Председателят на СИК твърди, че секцията  не е включена в публикувания списък на СИК, имащи право на допълнително възнаграждение съгласно т. 6.3 от Решение № 4456‑НС от 21 февруари 2026 г. на ЦИК.Смятат, че е допусната техническа грешка, тъй като секцията е изпълнила  всички условия за получаване на допълнителното възнаграждение и настояват за повторна проверка и корекция на списъка, ако бъде установено, че отговарят на условията за допълнително възнаграждение.
  14. Относно СИК 234615034 в РИК 23 София е получено заявление от Мария Юнакова на 28.04.2026г./20:29ч. и 21:07 ч., с вх.№ 435(7) /29.04.2026 г. и писмо от ЦИК с вх.№ 436(5) /29.04.2026 г. към което е приложено заявлението. Председателят на секционната комисия твърди, че протоколът е въведен без грешка и и данните са видни на страницата на ЦИК. Молят за документите и информацията да бъдат преразгледа, както и да се предприемат действия по добавяне на СИК 234615034  в списъка на секциите, имащи право на допълнително възнаграждение.
  15. Относно СИК 234615002 е получен сигнал на 29.04.2026г.в 01:00 ч.с вх.№ 435(15) /29.04.2026 г. от Йордан Атанасов Йорданов (Председател) и писмо от ЦИК с вх.№ 436(10) /29.04.2026 г. В сигнала се твърди, че протокола на секцията необсновано е попаднал в доклада за анализ на несъответствията приложен към РЕШЕНИЕ№ 4806-НС/23 април, 2026 г. на ЦИК. Моли се за извършване на повторна проверка, като при установяване, че СИК 234615002 отговаря на условията, съгласно т. 6.3 от Решение № 4456-НС от 21 февруари 2026 г. на ЦИК, същата да бъде включена в списъка на СИК, имащи право на допълнително възнаграждение.
  16. Относно СИК 234615116 са получени писма на на 20.04.2026 г./17:24 ч. на 29.04.2026г. в 07:33 ч.с вх.№ 435(16) /29.04.2026 г. от Михаил Георгиев и писмо от ЦИК с вх.№ 436(8) /29.04.2026  г., във връзка с  допусната грешка в протокол при предаване към “Информационно обслужване” АД. В писмото се посочва, че при предаването на протокола в изчислителния център на „Информационно обслужване“ е била отчетена грешка и е генерирана разписка за несъответствия, която не е подписана от него поради несъгласие. Посочва се, че протоколът е предварително проверен чрез приложението „еПротокол“ и е без грешки, като установеното несъответствие е възникнало при преписване от чернова в оригинал и е било отстранено от членовете на СИК без външна намеса. За случая е уведомен председателят на РИК 23, като е дадено указание да се сезира ЦИК. Отправя се искане протоколът да бъде признат като коректен, като се изтъква и значителната натовареност на секцията в изборния ден.
  17. Относно СИК 234615046 са получени писмо на 29.04.2026г.в 09:34 ч., с вх.№ 435(17) /29.04.2026 г. от Анчо Анчев (Председател) и писмо от ЦИК на 29.04.2026г./16:36 ч.с вх.№ 436 /29.04.2026 г., в се които се посочва, че комисията не е включена в публикувания списък на секции с право на допълнително възнаграждение съгласно т. 6.3 от Решение № 4456-НС/21.02.2026 г. на ЦИК. Твърди се, че протоколът е предаден коректно, без установени грешки и без сработили контроли, като данните са потвърдени още при първоначалното въвеждане в изчислителния пункт към РИК. Изразява се становище, че е възможно да е допусната техническа грешка при обработката на данните от „Информационно обслужване“, като се отбелязва и последваща корекция, отразена в Решение № 4806-НС/23.04.2026 г. На това основание е отпавено искане до РИК за извършване на повторна проверка и преразглеждане на случая, като при установяване на съответствие с изискванията секцията да бъде включена в списъка на СИК, имащи право на допълнително възнаграждение.
  18. Относно СИК 234615108 по електронната поща на комисията е постъпило е искане от Румяна Каназирова на 29.04.2026 г. в 14:04 ч., заведена в деловодния дневник на комисията с вх. № 435(19)/30.04.2026н г. за проверка на протоколите на комисията. Посочва се, че при предаването не са извършвани корекции по протоколите, но въпреки това секцията не фигурира в публикувания списък на СИК с коректни протоколи. Същата е повторно изпратена на 30.04.2026 г. в 13:14 ч. и заведена в деловодния регистър с вх. № 437(6)/30.04.2026 г.
  19. Относно СИК 234615082, в РИК 23 София е получено писмо от ЦИК на 29.04.2026г./16:36 ч.с вх.№ 436(7) /29.04.2026 г., с което се препраща жалба от Виктор Видолов – председател на СИК, в която се декларира, че протоколът е попълнен коректно и без грешки, с изключение на нанесена преференция за кандидат от листата на ПП „Възраждане“, който е заличен. Отправя се искане за изплащане на допълнително възнаграждение на членовете на комисията.
  20. Относно СИК 234615093, писмо от ЦИК получено на 29.04.2026г./16:36 ч.с вх.№ 436(13) /29.04.2026 г., с което препраща писмо от Румен Мирчев (Председател) и писмо от ЦИК, получено на 30.04.2026 г. в 15:11 ч. с вх. № 438(3)/30.04.2026 г., с които председателят на секционната комисия уведомява за допуснати незначителни грешки при попълване на референциите в протокола и отправя молба на членовете на комисията да бъде изплатено допълнително възнаграждение.
  21. Относно СИК 234615079, в РИК 23 София е получено възражение на 30.04.2026г.в 11:38ч. .с вх.№ 437(3) /30.04.2026 г. от Лидия Апостолова(Председател) и от Кристиан Райков, получено на 30.04.2026 г.в 12:42 с вх.№ 437(4) /30.04.2026 г. относно неизплащане на допълнително възнаграждение за предаден безгрешен протокол. Посочва се, че протоколът е приет без забележки и без необходимост от корекции, поради което се счита, че са налице основания за изплащане на допълнително възнаграждение съгласно действащите указания. Отправено е  за извършване на проверка и при установяване на съответствие – за корекция и изплащане на дължимото възнаграждение.
  22. Относно СИК 234615020, в електронната поща на РИК 3 София на 30.04.2026г. в 17:02ч. е получено писмо с вх.№ 437(7) /30.04.2026 г. от Катя Петрова относно информация за установени грешки в протокола на СИК 20 – район Младост, тъй като при предаването му в „Арена“ не са останали впечатления за налични несъответствия или необходимост от корекции.

23.Относно СИК 234615056 по електронната поща на РИК 23 е получено писмо на 02.05.2026 г. в 23:40 ч.  с вх. № 439(1)/02.05.2026 г. от Галина Велчева (председател), с което твърди, че предаденият  протокол е верен, електронно проверен преди попълване на беловата и потвърдено при предаването на РИК, допълват че секцията не е в списъкът с верни протоколи което вероятно се дължи на грешка при прехвърляне на информация от хартиен на електронен носител в РИК, т. е. СИК не носи отговорност за това. Моли да бъдат изплатени възнаграждения за предаден верен протокол.

  1. Относно СИК 234623028 от Александър Стефанов (Зам.председател) е получено писмо на 29.04.2026г.в 14:17ч.с вх.№ 435(20) /29.04.2026 г. ос което уведомява, че при попълването на протокола от СИК не са допуснати грешки, което е било потвърдено и от „Информационно обслужване“. Посочва се, че при последваща проверка секцията не фигурира в списъците за получаване на допълнително възнаграждение. Отправя се искане за преразглеждане на протокола и включване на секцията в списъка за изплащане на съответните възнаграждения.
  2. Относно СИК 234623011 е получено писмо по електронната поща на 29.04.2026г.в 17:52ч.с вх.№ 435(25) /29.04.2026 г. от Галя Пешева (Председател) и писмо от ЦИК, получено на 30.04.2026 г. в 15:11 ч. с вх. № 438(4)/30.04.2026г. с искане за становище относно отчетения като грешен протокол, като се уточни какви конкретни несъответствия са установени, при положение че при предаването и проверката не са били констатирани или коментирани грешки. Посочва се, че протоколът е приет в кратък срок, всички контроли са били потвърдени, и не са извършвани корекции или отбелязвания за неточности.
  3. Относно СИК 234623030 е получено Заявление на 29.04.2026г. в 22:13ч.с от т Маргарита Петрова (Председател) с вх.№ 437(1) /30.04.2026 г. и писмо от ЦИК, получено на 30.04.2026 г. в 15:11 ч. с вх. № 438(2)/30.04.2026 г . за пропуск при изплащането на допълнителни възнаграждения. Посочва се, че протоколът е предаден в РИК в оригинал, без установени грешки и без извършени поправки. Отправя се искане за изплащане на полагащото се допълнително възнаграждение на членовете на СИК.
  4. Относно СИК 234608029, в РИК 23 са получени писма на 28.04.2026г./20:49ч. с вх.№ 435(8) в 29.04.2026 г. от Георги Звезданов (Секретар); от Велизара Илиева (член) на 28.04.2026г.в 21:03ч.   с вх.№ 435(9) /29.04.2026 г. от Теодора Крумова (член), получено на 28.04.2026г. в 21:24ч.,  с вх.№ 435(11) /29.04.2026 г. от Катя Петкова (Зам. председател) на 28.04.2026г.в 21:43ч. и 29.04.2026г./12:37ч. с вх.№ 435(12) /29.04.2026 г.  от Александър Шишков (член) на 28.04.2026г. В21:47ч., с вх.№ 435(14) /29.04.2026 г. и писмо от ЦИК на 29.04.2026г./16:36 ч.с вх.№436 /29.04.2026 г. Членовете на комисията заявяват, че протоколът е попълнен и подаден коректно, но не са включени в списъка за изплащане на допълнително възнаграждение. Молят за разяснение относно причините за това решение, както и за преразглеждане на случая.
  5. Относно СИК 234608023, по електронен път на 30.04.2026г. в13:14ч.с вх.№ 437(6) /30.04.2026 г. е постъпило е уведомление от Петя Василева Василева, председател на СИК № 234608023, че при предаването на изборните книжа и протокола в „Арена 8888“ на 19.04.2026 г. не са установени грешки. Въпреки това, в публикувано на 28.04.2026 г. съобщение на сайта на РИК 23 секцията не фигурира в списъка за допълнително възнаграждение. Отправя се искане към РИК 23 за преглед на подадените протоколи и включване на секцията в списъка за изплащане на допълнително възнаграждение съгласно Решение № 4456-НС/21.02.2026 г. на ЦИК.
  6. Относно СИК 234608024 по електронен път на 01.05.2026г. в 10:30 ч.с вх.№ 439(2) /02.05.2026 г. е постъпило е уведомление от Светлозар Славков (председател) с твърдение, че при предаване на изборните книжа и протокола в "Арена 8888" са без грешка, но в съобщение, публикувано на 28. 04. 2026 г. в сайта на https://rik23.cik.bg/ns202604, секцията не е в списъка за допълнително възнаграждение.   Отправвено е искане към РИК-23 за преразглеждане  на подадените протоколи и секцията да бъде  добавена към списъка с допълнителни възнаграждения.
  7. Относно СИК 234609073, в Районната комисия е получено възражение на 28.04.2026г.в 21:10ч. с вх.№ 435(10) /29.04.2026 г. от Мерал Али, в което се посочва, че секционната комисия е отчела протокол без установени грешки. По данни на членовете, от представител на „Информационно обслужване“ им е било съобщено, че ще получат допълнително възнаграждение в размер на 15 евро. Въпреки това, комисията не фигурира в списъка за изплащане на посоченото възнаграждение. Комисията моли за допълнителна проверка.
  8. Относно СИК 234609052 в РИК 23 София на 29.04.2026г.в 11:48ч., с вх.№ 435(18) /29.04.2026 г. е постъпило е запитване от Николай Атанасов, в което се посочва несъответствие в изплатеното възнаграждение (с 15 евро по-малко от очакваното). Заявява се, че са изпълнени всички изисквания – участие в изборния ден, приемане на изборни книжа и предаване на протокола без сработили контроли. Моли се за проверка и уточняване кое от условията не е изпълнено.
  9. Относно СИК 234609053 в РИК 23 – София е постъпило писмо от ЦИК, получено на 29.04.2026 г. в 16:39 ч. и заведено с вх. № 436(3)/29.04.2026 г., с което се препраща писмо от Алейна Билен – председател на СИК, относно предаден протокол без нито една съществена корекция.
  10. Относно СИК 234609030 в РИК-23 София е получено на 29.04.2026г./16:39ч. писмо от ЦИК с вх.№ 436(12) /29.04.2026 г. , с което препраща молба от Мария Зиновиева – председател на СИК, в която се уточнява, че повторното въвеждане на данните от протокола се е наложило поради пропуск – липса на последните две страници при първоначалното предаване. Отправя се искане за изплащане на допълнително възнаграждение на членовете на СИК.

Като взе предвид подадените молби, жалби, писма и сигнали от СИК, РИК-23 направи служебни проверки на сканираните протоколи и разгледа постъпилите искания от членове на СИК.

Предвид резултатите от направените проверки и на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 и т. 29 ИК и във връзка с писмо на ЦИК Изх.№ ЦИК-НС-10-1973/27.04.2026, Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София

Р Е Ш И:

Да се изплати допълнително възнаграждение в размер на 15 /петнадесет/евро на всеки член на съответната СИК, както следва:

 

Район Красно село:

234602019

234602041

234602058

234602078

 

Район Изгрев

234608023

234608024

234608029

 

 

Район Лозенец

234609030

234609052

234609053

234609073

 

Район Триадица

234610052

234610072

234610083

 

Район Младост

234615002

234615012

234615020

234615034

234615046

234615056

234615079

234615082

234615093

234615108

234615116

 

Район Студентски

234616026

234616043

234616057

 

Район Витоша

234617053

234617060

234617067

 

Район Панчарево

234623011

234623028

234623030

 

Препис от решението да се изпрати на кметовете на райони на територията на РИК в 23 ИР-София за изпълнение и на Централна избирателна комисия за сведение и изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.      

Зам. председател: Живка Василева Котева

Секретар: Димитър Колев Гочев

* Публикувано на 03.05.2026 в 12:38 часа

Календар

  • <
    Юни 2026
    >
    ПонВтСрЧетПетСъбНед
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

Решения

  • № 178-НС / 03.05.2026

    относно: Изплащане на допълнително възнаграждение за вярно попълнени протоколи на СИК

  • № 177–НС / 23.04.2026

    относно: Доклад по сигнали и жалби , постъпили на имейла на РИК-23  след края на изборния ден.  

  • № 176-НС / 20.04.2026

    относно: Сканиране на данни от приемо- предавателна разписка

всички решения