Районна избирателна комисия София 23 МИР
РЕШЕНИЕ
№ 177–НС
София, 23.04.2026
ОТНОСНО: Доклад по сигнали и жалби , постъпили на имейла на РИК-23 след края на изборния ден.
- На 19.04.2026 год. в 19.20 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Кирил Георгиев с вх. № 409 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 76 от 22.04.2026 год., в 19.20 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. В сигнала се твърди, че членовете на СИК 234609033 били получили неправомерни устни указания от страна на РИК-23. Изложеното в сигнала е невярно. РИК-23 е дала указания на СИК 234609033 да преброят бюлетините при спазване на Методическите указания на ЦИК.
- На 19.04.2026 год. в 19.46 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал препратен от СДВР, на които е изпратен имейл, в който е посочено, че в 44 секция, 2 училище, Манастирски ливади, изборния процес е много бавен и има опашка от над 50 човека и отказали се да гласуват. Сигналът е заведен с вх. № 410 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 77 от 22.04.2026 год., в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът е имейл, като подписването на всеки сигнал или жалба, изпратен до РИК 23, е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, обосноваващи допустимостта до разглеждане на всеки документ.
- На 19.04.2026 год. в 19.51 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Татяна Стаменова, с вх. № 411 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 78, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. В сигнала е посочено, че в Секция 21 в 55 СУ се образуват опашки, поради броя на изборателите включени за гласуване в нея 888 души. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
- На 19.04.2026 год. в 20:01 часа на електронната поща на РИК-23 са постъпили препратени от СДВР сигнали подади до тях от 13 имейл адреси посочени в писмото. Писмото с препратените имейли е заведено с вх. № 412 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 79 от регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Всички сигнали за неподписани имейли, като се отнасят за следното:
1) Непоставен печат на бюлетина от машинно гласуване в секция 15, в район Красно село.
2) Подканване за гласуване с хартиени бюлетини поради забавяне процеса с машинно гласуване в секция 2, район Студентски.
3)Подканване и даване на ред на хора да гласуват с хартиена бюлетина поради забавяне на процеса с машинния вот – секция 2, район Студентски.
4) Подканване и даване на ред на хора да гласуват с хартиена бюлетина поради забавяне на процеса с машинния вот – секция 2, район Студентски.
5)Скъсани хартиени лепенки за запечатване на прозорците в стая 216 на 81 СУ.
6)в 134 СОУ секция 28, настояват за проверка на нередности без да конкретизират какви са те.
7)В секция 28 в 132 СУ за неподпечатване на машинни бюлетини.
8) В 21 СУ, район Лозенец настояват за проверка на нередности без да конкретизират какви са те като се прилага скрийншот от Фейсбук статус.
9)Неиздадена бележка при машинно гласуване в секция 38, район Триадица.
10)Поради проблем с машината и изчакване на техника, гласоподавателят му е предложено да гласува с хартиена бюлетина или в случай, че не желае, може да пробва с машината като е предупреден за потенциална грешка, но при гласуване с машината, не е имало проблем.
11)В секция 53, район Витоша гласоподавател не е допуснат до гласуване поради незаверена студентска книжка и липса на удостоверение с печат от Факултета и СУ „Св. Климент Охридски“.
12)В секция 46, район Студентски, отпечатана машинна разписка от която е видно, че вотът е невалиден като не е позволено повторно гласуване с хартиена бюлетина.
13) Секция 79, район Лозенец, гласоподавател установява, че в избирателния списък срещу неговото име е положен чужд подпис. СИК е взела решение да го впишат под черта и съответно да се подпише срещу името си.
14) В секция в 126 СУ на гласоподавателят не му е позволено да гласува с машина, с довод от СИК, че машината е неработеща.
15)Постъпил сигнал относно недопустимо поведение на председателя на комисията в секция 69, район Витоша, което се изразява в възмущение на висок тон, относно проблеми с машината.
Сигналите не са подписани от страна на сигналоподателите и не следва да бъдат разглеждани по същество, освен това същите е следвало да бъдат подадени до РИК, за да може комисията да преприеме действия в изборния ден.
- На 19.04.2026 год. в 20.03 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал, препратен от СДВР, с вх. № 413 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 80 в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът е от лице, обадило се на тел.112 и представило се като Мирослава Атанасова и касае данни за нарушаване на изборния процес като пред 77-ма СИК имало струпване на хора, като били извиквани хората по азбучен ред и разделяне на опашката по вид на гласуване – с хартиена или с машинна бюлетина. СДВР е извършило проверка още в изборния ден като не е установено нарушаване на реда или голямо струпване на хора. Машината е работила нормално. РИК 23 не констатира нарушение на ИК, тъй като организацията на работа и разпределението на функциите на всеки член на СИК е вменено от самия изборен кодекс като задължение и правомощие на СИК.
- На 19.04.2026 год. в 20.43 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от СДВР, с вх. № 414 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 81 в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът съдържа данни за подадени от 3 имейла жалби с идентични оплаквания за забавяне на процеся на гласуване поради смяна на хартията в машината или високата избирателна активност и образуване на опашки пред секциите. В посочените в жалбите секции изборният процес е преминал нормално като се има предвид високата за цялата страна избирателна активност и полагащите се според решение на ЦИК по една машина в секция. Трите жалби не са подписани и не следва да бъдат разглеждани.
- На 19.04.2026 год. в 20.49 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от ПП Величие, с вх. № 415 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 82 в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Жалбата е подписана с КЕП от Албена Георгиева Пекова като жалбата е подадена чрез РИК до Административен съд София-град. След служебна проверка РИК 23 установи, че по жалбата са образувани две съдебни производства в АССГ, поради което препращане на същата не е необходимо. В допълнение, с Решение №162-НС от 19.04.2026г. на РИК 23, лицето Петра Кирилова Петрова е заменена с Валентин Иванов Божков по предложение на жалбоподателя ПП „Величие“.
- На 19.04.2026 год. в 21.15 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил имейл от Виктория Янакиева, с вх. № 416 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 83 в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Имейлът е с тема „Нередност“ и с текст „Гласовете не се виждат“ като е приложена снимка от видео излъчване по време на преброяване на бюлетините. Не се установява подпис, поради което сигналът не подлежи на разглеждане.
- На 19 април 2026г. в 22:32 часа с вх. № 418/22.04.2026 г. е постъпил сигнал от Юлия Златанова по електронната поща на РИК 23 относно неработещи камери в секции в 8-мо СУ, район Студентски с 14 броя приложения - скрийншоти от evideo.bg. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателя и не следва да бъдат разглеждан по същество.
- На 19.04.2026 год. в 22.57 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от Веселина Таскова – Йорданова – упълномощен представител на ПП Възраждане с вх. № 419 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 85 от 22.04.2026 год., в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. В подадената жалба не се съдържат данни за нарушения на ИК.
- На 19.04.2026 год. в 23.43 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от Кирил Георев - упълномощен представител на ПП Величие с вх. № 420 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 86 от 22.04.2026 год., в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. В жалбата се твърдят нарушения в края на изборния ден, внасяне в СИК 2346716002 на бюлетини от полицаи, преустановяване на гласуването и др. При направена справка от РИК 23 се установи, че в посочената СИК не са предоставяни допълнителни бюлетини.
- На 20.04.2026 год. в 01.38 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от Кирил Георев, с вх. № 421 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 87 от 22.04.2026 год. в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Жалбата касае твърдяни нарушения в СИК на територията на РИК 24 и 25.
- На 20.04.2026 год. в 08.59 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпило писмо от СДВР с вх. № 422 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 88 от 22.04.2026 год. в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. В писмото се изисква информация и проверка дали председателят на СИК 052 в район Студентски бил агитирал да се гласува с хартиена бюлетина. Предвид момента на постъпването му, проверка на подобно обстоятелство от страна на РИК 23 е обективно невъзможна.
- На 21.04.2026 год. в 09.33 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Мариян Ников с вх. № 427 от 22.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 89 от 22.04.2026 год. в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан и не следва да бъде разглеждан.
На основание чл.72 ал.1 т.1 Районна избирателна комисия в Двадесет и трети район – София (РИК 23)
РЕШИ:
ПРИЕМА доклада по сигнали и жалби, постъпили на имейла на РИК-23 след края на изборния ден.
РЕШЕНИЕТО на Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София подлежи на оспорване пред Централна избирателна комисия по реда на чл. 73 от Изборния кодекс, в тридневен срок от момента на обявяване.
Председател: Полина Василева Витанова
Зам. председател: Живка Василева Котева
* Публикувано на 23.04.2026 в 18:15 часа