Районна избирателна комисия София 23 МИР


РЕШЕНИЕ
№ 124-НС
София, 16.04.2026

ОТНОСНО: Постъпил по електронната поща сигнал до Централната избирателна комисия с копие до РИК в 23-ти изборен район – София от Александър Петров Танев

 

На 15.04.2026 година в 16:06 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпило писмо от Александър Петров Танев, идентифициран с ЕГН, номер на документ за самоличност и данни за контакт в текста на придружителното писмо. Сигналът е подписан със сканиран саморъчен подпис. Към писмото е приложен видеоклип, направен във връзка с агитация, провеждана в полза на КП „Прогресивна България“ (регистрирана за участие в изборите с решение на Централната избирателна комисия №4528-НС от 03.03.2026 година) на 14.04.2026 година. Агитационната дейност, посочена в сигнала, се провеждала на тротоара пред държавния Университет за национално и световно стопанство („УНСС“) „на един метър от входа на университета“.

В сигнала и видеоклипа се излагат твърдения относно това, че агитацията се провежда чрез подвижен щанд и раздаване на агитационни материали за КП „Прогресивна България“, които се подкрепят от приложения видеоклип. Сигналоподателят също твърди, че в агитацията участвал председателя на студентския съвет на УНСС, посочен по име и фамилия в сигнала и заснет, по твърдения на сигналоподателя, на приложения към сигнала видеоклип. Районната избирателна комисия няма правомощия и оперативна възможност да установи по безспорен начин верността на последното твърдение.     

На основание чл.72, ал.1, т.20 и т.1 и във връзка с чл.182, ал.1 и 2 от ИК и практика на Върховния административен съд, Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София направи служебна проверка на изложените факти и обстоятелства в сигнала. РИК-23 установи от приложения видеоклип, че твърдението за провеждане на агитация на тротоара пред висшето държавно учебно заведение Университет за национално и световно стопанство, непосредствено пред входа на прилежащия двор към УНСС, се потвърждава от съдържанието на видеоклипа. Не може да се установи от видеоклипа дали твърдението, че един от участниците в агитацията на 14.04.2026 година бил председател на студентския съвет на УНСС, е вярно. Съгласно разпоредбите на чл.182, ал.1 и 2 от ИК „Чл. 182. (1) Не се допуска предизборна агитация в държавни и общински учреждения, институции, държавни и общински предприятия и в търговски дружества с повече от 50 на сто държавно или общинско участие в капитала.

(2) Лицата на изборна длъжност в синдикалните и работодателските организации не може да провеждат предизборна агитация на работните си места.“

Налице е решение на Върховния административен съд №10108 от 25.10.2023 година по адм.д.10157/2023 година, образувано по жалба срещу решение №2684-МИ на ЦИК от 16.10.2023 година, съгласно което, за да е налице нарушение на чл.182, ал.1 ИК е необходима предизборната агитация да е в/вътре в общинското, респективно – държавното учреждение, като в решението си ВАС е приел, че агитационен материал, залепен от външната страна на оградата на учреждението не попада в обхвата на забраната. В този смисъл, по аргумент от по-силното основание, провеждането на иначе разрешена от изборните правила агитация на място извън прилежащата площ и отвъд оградата на държавното висше училище не би следвало да попадне в обхвата на забраната на чл.182, ал.1 от ИК.

Що се отнася до твърдяното участие на председателя на студентския съвет в агитацията, то това твърдение е непроверимо от РИК по силата на дадените им от ИК правомощия, а и не попада в обхвата на забраната на чл.182, ал.2 от ИК, доколкото студентския съвет съгласно Закона за висшето образование е сформиран и упражнява своята дейност за защита правата на студентите и докторантите и няма характер на синдикална или работодателска организация по смисъла на горецитираната забранителна разпоредба.

При така изяснената фактическа обстановка РИК-23 София град счита, че не са налице нарушения на разпоредбите на чл.182, ал.1 и ал.2  от ИК.

Предвид изложеното и на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 и т.20, чл.182, ал.1 и 2 от ИК  Районна избирателна комисия в Двадесет и трети район – София (РИК 23)

РЕШИ:

НЕ УСТАНОВЯВА нарушение на чл.182, ал.1 и не установява нарушение на чл.182, ал.2 от ИК.

РЕШЕНИЕТО на Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София подлежи на оспорване пред Централна избирателна комисия по реда на чл. 73 от Изборния кодекс, в тридневен срок от момента на обявяване.

Председател: Полина Василева Витанова

Секретар: Димитър Колев Гочев

* Публикувано на 16.04.2026 в 19:15 часа

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

Решения

  • № 178-НС / 03.05.2026

    относно: Изплащане на допълнително възнаграждение за вярно попълнени протоколи на СИК

  • № 177–НС / 23.04.2026

    относно: Доклад по сигнали и жалби , постъпили на имейла на РИК-23  след края на изборния ден.  

  • № 176-НС / 20.04.2026

    относно: Сканиране на данни от приемо- предавателна разписка

всички решения