Районна избирателна комисия София 23 МИР
РЕШЕНИЕ
№ 124-НС
София, 16.04.2026
ОТНОСНО: Постъпил по електронната поща сигнал до Централната избирателна комисия с копие до РИК в 23-ти изборен район – София от Александър Петров Танев
На 15.04.2026 година в 16:06 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпило писмо от Александър Петров Танев, идентифициран с ЕГН, номер на документ за самоличност и данни за контакт в текста на придружителното писмо. Сигналът е подписан със сканиран саморъчен подпис. Към писмото е приложен видеоклип, направен във връзка с агитация, провеждана в полза на КП „Прогресивна България“ (регистрирана за участие в изборите с решение на Централната избирателна комисия №4528-НС от 03.03.2026 година) на 14.04.2026 година. Агитационната дейност, посочена в сигнала, се провеждала на тротоара пред държавния Университет за национално и световно стопанство („УНСС“) „на един метър от входа на университета“.
В сигнала и видеоклипа се излагат твърдения относно това, че агитацията се провежда чрез подвижен щанд и раздаване на агитационни материали за КП „Прогресивна България“, които се подкрепят от приложения видеоклип. Сигналоподателят също твърди, че в агитацията участвал председателя на студентския съвет на УНСС, посочен по име и фамилия в сигнала и заснет, по твърдения на сигналоподателя, на приложения към сигнала видеоклип. Районната избирателна комисия няма правомощия и оперативна възможност да установи по безспорен начин верността на последното твърдение.
На основание чл.72, ал.1, т.20 и т.1 и във връзка с чл.182, ал.1 и 2 от ИК и практика на Върховния административен съд, Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София направи служебна проверка на изложените факти и обстоятелства в сигнала. РИК-23 установи от приложения видеоклип, че твърдението за провеждане на агитация на тротоара пред висшето държавно учебно заведение Университет за национално и световно стопанство, непосредствено пред входа на прилежащия двор към УНСС, се потвърждава от съдържанието на видеоклипа. Не може да се установи от видеоклипа дали твърдението, че един от участниците в агитацията на 14.04.2026 година бил председател на студентския съвет на УНСС, е вярно. Съгласно разпоредбите на чл.182, ал.1 и 2 от ИК „Чл. 182. (1) Не се допуска предизборна агитация в държавни и общински учреждения, институции, държавни и общински предприятия и в търговски дружества с повече от 50 на сто държавно или общинско участие в капитала.
(2) Лицата на изборна длъжност в синдикалните и работодателските организации не може да провеждат предизборна агитация на работните си места.“
Налице е решение на Върховния административен съд №10108 от 25.10.2023 година по адм.д.10157/2023 година, образувано по жалба срещу решение №2684-МИ на ЦИК от 16.10.2023 година, съгласно което, за да е налице нарушение на чл.182, ал.1 ИК е необходима предизборната агитация да е в/вътре в общинското, респективно – държавното учреждение, като в решението си ВАС е приел, че агитационен материал, залепен от външната страна на оградата на учреждението не попада в обхвата на забраната. В този смисъл, по аргумент от по-силното основание, провеждането на иначе разрешена от изборните правила агитация на място извън прилежащата площ и отвъд оградата на държавното висше училище не би следвало да попадне в обхвата на забраната на чл.182, ал.1 от ИК.
Що се отнася до твърдяното участие на председателя на студентския съвет в агитацията, то това твърдение е непроверимо от РИК по силата на дадените им от ИК правомощия, а и не попада в обхвата на забраната на чл.182, ал.2 от ИК, доколкото студентския съвет съгласно Закона за висшето образование е сформиран и упражнява своята дейност за защита правата на студентите и докторантите и няма характер на синдикална или работодателска организация по смисъла на горецитираната забранителна разпоредба.
При така изяснената фактическа обстановка РИК-23 София град счита, че не са налице нарушения на разпоредбите на чл.182, ал.1 и ал.2 от ИК.
Предвид изложеното и на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 и т.20, чл.182, ал.1 и 2 от ИК Районна избирателна комисия в Двадесет и трети район – София (РИК 23)
РЕШИ:
НЕ УСТАНОВЯВА нарушение на чл.182, ал.1 и не установява нарушение на чл.182, ал.2 от ИК.
РЕШЕНИЕТО на Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София подлежи на оспорване пред Централна избирателна комисия по реда на чл. 73 от Изборния кодекс, в тридневен срок от момента на обявяване.
Председател: Полина Василева Витанова
Секретар: Димитър Колев Гочев
* Публикувано на 16.04.2026 в 19:15 часа
| Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
относно: Изплащане на допълнително възнаграждение за вярно попълнени протоколи на СИК
относно: Доклад по сигнали и жалби , постъпили на имейла на РИК-23 след края на изборния ден.
относно: Сканиране на данни от приемо- предавателна разписка