Районна избирателна комисия София 23 МИР

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия София 23 МИР

РЕШЕНИЕ
№ 173-НС
София, 19.04.2026

ОТНОСНО: Доклад по постъпили сигнали и жалби в РИК - 23 след 12.00 ч. до края на изборния ден - 19.04.2026 год.

1. На 19.04.2026 год. в 12.08 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Райна Николова,   с вх. № 354 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 33 от 19.04.2026 год., в 12.08 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът е относно организацията на гласуването на СИК 234609090, от същия не се констатира нарушение на ИК.
2. На 19.04.2026 год. в 12.12 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Мадлена Цветкова,   с вх. № 355 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 34 от 19.04.2026 год., в 12.12часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
3. На 19.04.2026 год. в 12.32 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал препратен от ЦИК. Сигналът е подаден от Тенчо Младенов,   с вх. № 357 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 35 от 19.04.2026 год., в 12.32часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
4. На 19.04.2026 год. в 12.32 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал препратен от ЦИК. Сигналът е подаден от Диляна Дочева,   с вх. № 358 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 36 от 19.04.2026 год., в 12.32часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
5. На 19.04.2026 год. в 12.32 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал препратен от ЦИК. Сигналът е подаден от Адриана Катранджиева,   с вх. № 359 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 37 от 19.04.2026 год., в 12.32 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
6. На 19.04.2026 год. в 12.32 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал препратен от ЦИК. Сигналът е подаден ПП „Величие“,   с вх. № 360 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София сигналът е подаден в РИК и е разгледан с решение.
7. На 19.04.2026 год. в 12.48 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал  подаден от Диляна Стоянова,   с вх. № 361 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 38 от 19.04.2026 год., в 12.48 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
8. На 19.04.2026 год. в 12.55 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал подаден от Боряна Мусева,   с вх. № 362 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 39 от 19.04.2026 год., в 12.55 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
9. На 19.04.2026 год. в 13.19 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал подаден от Лазарина Бонева,   с вх. № 366 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 41 от 19.04.2026 год., в 13.19 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
10. На 19.04.2026 год. в 13.19 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от Венцислав Бенов, с вх. № 368 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 42 от 19.04.2026 год., в 13.19 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. РИК-23 извърши проверка и се свърза със секционната избирателна комисия 234615087, като даде указания да бъде оформено таблото пред секционната комисия съгласно изискванията на ИК и решенията на ЦИК.
11. На 19.04.2026 год. в 13.32 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал подаден от Станислав Костадинов,   с вх. № 369 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 43 от 19.04.2026 год., в 13.32 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
12. На 19.04.2026 год. в 13.53 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Александър Иванов, с вх. № 370 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 44 от 19.04.2026 год., в 13.53 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. РИК-23 извърши проверка и се свърза със секционната избирателна комисия 234616057, като на СИК са дадени  указания че пациенти от отделение по реанимация могат да гласуват в служебната СИК.
13. На 19.04.2026 год. в 14.03 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Севделина Абаджиева, с вх. № 371 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 45 от 19.04.2026 год., в 14.03 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
14. На 19.04.2026 год. в 14.07 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Наташа Чернева, с вх. № 372 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 46 от 19.04.2026 год., в 14.07 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. В СИК 234602060 е преустановено машинното гласуване след като са подписани необходимите протоколи от МО.
15. На 19.04.2026 год. в 14.09 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила докладна от 6-то РПУ СДВР, във връзка със сигнал подаден от лице с фамилно име Банков, с вх. № 373 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 47 от 19.04.2026 год., в 14.09 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Извършена е проверка и не бе констатирано нарушение на ИК.
16. На 19.04.2026 год. в 14.12 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила докладна от 6-то РПУ СДВР, във връзка със сигнал от лице без име, с вх. № 374 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 48 от 19.04.2026 год., в 14.12 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Не бе констатирано нарушение на ИК.
17. На 19.04.2026 год. в 14.14 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Мариана Терзиева, с вх. № 377 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 49 от 19.04.2026 год., в 14.14 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Не бе констатирано нарушение на ИК.
18. На 19.04.2026 год. в 14.15 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила докладна от СДВР, във връзка със сигнал подаден от лице без имена, с вх. № 376 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 50 от 19.04.2026 год., в 14.09 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Въпреки, че сигнала не е подписан и сигналоподателя не е известен, е извършена  проверка и на СИК е указано да спазват ИК.
19. На 19.04.2026 год. в 14.17 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила докладна от 6-то РПУ СДВР, във връзка със сигнал на Добрин Стоянов, с вх. № 377 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 51 от 19.04.2026 год., в 14.17 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Не бе констатирано нарушение на ИК.
20. На 19.04.2026 год. в 14.51 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от Сдружение с нестопанска цел в обществена полза Дойран, с вх. № 378 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 52 от 19.04.2026 год., в 14.51 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. РИК-23 извърши проверка и се свърза със секционната избирателна комисия 234617075, е извършена  проверка и е установено, че няма допуснати нарушения на ИК, на комисията е указано стриктно да спазва всички правила на ИК и ЦИК.
21. На 19.04.2026 год. в 14.57 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от КП Прогиресивна България, с вх. № 379 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 53 от 19.04.2026 год., в 14.57 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. РИК-23 извърши проверка в секционни избирателни комисии 234602019, 234602027, 234602029, 234602033 и 234602041 е извършена  проверка и е установено, че няма допуснати нарушения на ИК, на комисията е указано стриктно да спазва всички правила на ИК и ЦИК.
22. На 19.04.2026 год. в 15.09 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Елена Петрова, с вх. № 380 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 54 от 19.04.2026 год., в 15.09 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан. За пълнота РИК 23 не е компетентна да определи колко машини ще има в конкретна избирателна секция.
23. На 19.04.2026 год. в 15.15 часа на електронната поща на РИК-23 е препратен от СДВР сигнал от Валентина Божинова,   с вх. № 381 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 55 от 19.04.2026 год., в 15.15 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан. За пълнота РИК 23 е извършена  проверка и е установено, че няма допуснати нарушения на ИК, на комисията е указано стриктно да спазва всички правила на ИК и ЦИК.
24. На 19.04.2026 год. в 15.27 часа на електронната поща на РИК-23 е препратен от СДВР сигнал от Станислав Костадинов,   с вх. № 382 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 56 от 19.04.2026 год., в 15.27 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и неследва да бъде разглеждан.
25. На 19.04.2026 год. в 15.53 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал подаден от Иво Стефанов, с вх. № 386 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 57 от 19.04.2026 год., в 15.53 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Въпреки, че сигнала не е подписан е извършена  проверка и на СИК е указано да спазват ИК.
26. На 19.04.2026 год. в 15.56 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал подаден от Боряна Анчева, с вх. № 387 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 58 от 19.04.2026 год., в 15.56 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
27. На 19.04.2026 год. в 15.56 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал подаден от Мариана Младенова, с вх. № 388 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 59 от 19.04.2026 год., в 15.56 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Дадени указания на председателя на СИК.
28. На 19.04.2026 год. в 15.55 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал подаден от Филип Тодоров, с вх. № 389 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 60 от 19.04.2026 год., в 15.55 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
29. На 19.04.2026 год. в 16.01 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал препратен от ЦИК. В сигналът няма данни за подател. Сигналът е с вх. № 390 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 61 от 19.04.2026 год., в 16.01 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
30. На 19.04.2026 год. в 16.24 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Мария Иванова. Сигналът е с вх. № 391 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 62 от 19.04.2026 год., в 16.24 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
31. На 19.04.2026 год. в 16.52 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал на без име, с вх. № 392 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 63 от 19.04.2026 год., в 16.52 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Не бе констатирано нарушение на ИК.
32. На 19.04.2026 год. в 17.01 часа на електронната поща на РИК-23 са препратени от СДВР 11 бр. сигнали, с вх. № 383 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 64 от 19.04.2026 год., в 17.01 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Всичките сигнали не е подписани от страна на сигналоподателите и не следва да бъдат разглеждани. За пълнота част от получените сигнали са разгледани в настоящото решение.
33. На 19.04.2026 год. в 17.42 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Екатерина Вълканова,   с вх. № 397 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 65 от 19.04.2026 год., в 17.42 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.
34. На 19.04.2026 год. в 17.59 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от КП Прогиресивна България, с вх. № 398 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 66 от 19.04.2026 год., в 17.59 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. РИК-23. Към момента на подаване на жалбата, РИК 23 е запозната с проблема и е в процес на снабдяване на секция с хартия за машинно гласуване.
35. На 19.04.2026 год. в 18.02 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Александър Павлов   с вх. № 399 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 67 от 19.04.2026 год., в 18.02 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан. Дадени указания на председателя на СИК да спазват ИК и решенията на ЦИК.
36. На 19.04.2026 год. в 18.08 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Татяна Пеева с вх. № 400 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 68 от 19.04.2026 год., в 18.08 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан. За пълнота няма установени нарушения на ИК.
37. На 19.04.2026 год. в 12.55 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Боряна Мусева с вх. № 400 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 69 от 19.04.2026 год., в 12.55 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан. За пълнота няма установени нарушения на ИК
38. На 19.04.2026 год. в 18.17 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпила жалба от КП Прогиресивна България, с вх. № 402 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 70 от 19.04.2026 год., в 18.17 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. РИК-23. Дадени указания на председателя на СИК да спазват ИК и решенията на ЦИК.
39. На 19.04.2026 год. в 18.19 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Даниела Йорданова с вх. № 403 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 71 от 19.04.2026 год., в 18.13 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан. За пълнота няма установени нарушения на ИК
40. На 19.04.2026 год. в 18.23 часа на електронната поща на РИК-23 са препратени от 4то РПУ СДВР 5 бр. сигнали, с вх. № 404 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 72 от 19.04.2026 год., в 18.23 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. По подадените сигнали не са установени нарушения на ИК.
41. На 19.04.2026 год. в 18.25 часа на електронната поща на РИК-23 са препратени от МВР сигнал Михаела Тенева,   с вх. № 405 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 73 от 19.04.2026 год., в 18.25 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът  не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъдат разглеждан. За пълнота сигналът  е разгледан в настоящото решение.
42. На 19.04.2026 год. в 18.33 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Александър Иванов, с вх. № 406 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 74 от 19.04.2026 год., в 18.33 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Относно жалба входящ №406/19.04.2026г. в секция 234602010 в район Красно село, описано е изискване към избиратели, включен в избирателния списък за гласуване по настоящ адрес контролния код, генериран при подаване на заявлението за гласуване, въпреки че те са вписани в избирателните списъци. РИК-23 указа на СИК да не се изисква такъв код.
43. На 19.04.2026 год. в 18.51 часа на електронната поща на РИК-23 е постъпил сигнал от Никола Скорчелиев с вх. № 407 от 19.04.2026 год. в деловодният регистър на РИК 23 София и вх. № 75 от 19.04.2026 год., в 18.51 часа, в регистъра на жалби и сигнали на РИК-23 София. Сигналът не е подписан от страна на сигналоподателят и не следва да бъде разглеждан.

На основание чл.72 ал.1 т.1 Районна избирателна комисия в Двадесет и трети район – София (РИК 23)

РЕШИ:

ПРИЕМА доклада по сигнали и жалби, постъпили след 12.00 ч. в изборния ден – 19.04.2025г.

РЕШЕНИЕТО на Районна избирателна комисия в Двадесет и трети изборен район – София подлежи на оспорване пред Централна избирателна комисия по реда на чл. 73 от Изборния кодекс, в тридневен срок от момента на обявяване.

Председател: Полина Василева Витанова

Зам. председател: Райна Костадинова Евтимова

* Публикувано на 19.04.2026 в 19:29 часа