Районна избирателна комисия София 23

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия София 23

РЕШЕНИЕ
№ 177-ПВР/НС
София, 17.11.2021

ОТНОСНО: Доклад по сигнали и жалби, постъпили в изборния ден 14.11.2021 г., след 20.00 ч.

Председателят на РИК 23 София представи доклад по сигнали и жалби, постъпили в изборния ден – 14.11.2021 г., след 20:00 ч. и предприетите по тях действия и мерки от страна на РИК 23 София:

1. В РИК 23 София са постъпили сигнали и жалби, получени по електронната поща на РИК 23 София на 14.11.2021 г. в 21.42 ч., препратени от Централна избирателна комисия. Същите са заведени с Вх. № 371/16.11.2021 г. в общия регистър на РИК и с Вх. № 5/16.11.2021 г. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23 в изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители на 14 ноември 2021 г. Като разгледа същите РИК 23 взе следните решения:
   • Жалба от Симона Руменова Петкова – лицето твърди, че е упражнило правото си на глас като при въвеждането на данните й в избирателния списък срещу нейното име са били вписани данни на друго лице. СИК е отговорил на жалбоподателката, че е станала техническа грешка. Същата моли за вх. номер на жалбата си и отговор дали е реално отчете гласът й. Жалбата не е подписана и като такава не подлежи на разглеждане. В същата не се съдържат данни в коя СИК на територията на район Младост е упражнило правото си на глас лицето /РИК извежда данни, че става въпрос за район Младост само и единствено от посочения адрес на жалбоподателката/. Отделно от това жалбоподателката не сочи дали се е подписала в избирателния списък или не се е подписвала. Така мотивирана РИК 23 оставя жалбата без разглеждане.
   • Жалба от КП ГЕРБ-СДС, представлявана от Бойко Методиев Борисов, чрез Тодор Кръстев – областен координатор за гр. София, пълномощник – жалбата касае липса на предпазни средства у членовете на СИК на територията на 51 СУ в район Красно село и неспазване на пропускателен режим. РИК 23 констатира, че се е произнесла по същата жалба, подадена до РИК 23 чрез електронната й поща в изборния ден на 14.11.2021 г. в 18.36 часа, и в този смисъл не дължи повторно произнасяне.
   • Жалба от КП ГЕРБ-СДС, представлявана от Бойко Методиев Борисов, чрез Тодор Кръстев – областен координатор за гр. София, пълномощник – жалбата касае неправомерна агитация в изборния ден от лицето Боян Златев – кандидат за народен представител от КП „БСП за България“, извършена на територията на 131 СУ, район Младост. РИК 23 констатира, че се е произнесла по същата жалба, подадена до РИК 23 чрез електронната й поща в изборния ден на 14.11.2021 г. в 18.36 часа, и в този смисъл не дължи повторно произнасяне.
   • Сигнал от Даниела Йорданова Митева – лицето излага данни, че на 31.10.2021 г. чрез интернет страницата на ГД „ГРАО“ към МРРБ е подало заявление за включването й в избирателните списъци п настоящ адрес, но в изборния ден е разбрала, че не е била включена и така не е могла да упражни правото си на глас. Прилага извлечения от ИК. РИК 23 като разгледа сигнала установи, че същият е от компетентността на кмета на район Младост, орган по чл. 23 от ИК. Заповедта на последния подлежи на обжалване по реда на АПК. За пълнота следва да се посочи, че лицето твърди, че е подала заявлението си на 31.10.2021 г. Съгласно Решение № 537-ПВР/НС от 16 септември 2021 г. на ЦИК, с което е приета Хронограма за изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители на 14 ноември 2021 г. /т. 102/ срокът, в който избирател, чиито постоянен и настоящ адрес са в различни населени места, може да поиска да бъде вписан в избирателния списък по настоящ адрес, изтича на 30.10.2021 г. Така заявлението на жалбоподателката се явява просрочено и същата не е била включена в избирателните списъци по настоящ адрес.

2. В РИК 23 София е постъпил сигнал от Диана Крумова Хаджийска, получен по електронната поща на РИК 23 София на 14.11.2021 г. в 22.00 ч., препратен от ЦИК. Сигналът е заведен с Вх. № 372/16.11.2021 г. в общия регистър на РИК и с Вх. № 5/16.11.2021 г. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23 в изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители на 14 ноември 2021 г. В същия се излагат данни, че около 18.08ч. в изборния ден във физкултурния салон на 122 СОУ са се брояли хартиени бюлетини като подателят на сигнала твърди да е разпознала лице със сочено от нея име Любомир Методиев. Сигналът не е подписан и като такъв не подлежи на разглеждане. За пълнота следва да се посочи, обаче че РИК извърши проверка следната проверка: От снимковия материал не може да се установи кога и къде точно е извършено заснемането и дали кореспондира с посоченото в сигнала място и време, поради което надлежна проверка не може да бъде направена. Все пак, служебно известно е, че организацията по установяване на резултата от ПСИК 85 е следвало да бъде извършена именно в 122-ро ОУ, което се намира в район Лозенец. Именно в тази ПСИК като Секретар е назначено лице, чийто имена съвпадат с посочените от подателя на сигнала. В тази секция е гласувано с хартиени бюлетини, защото е специална секция, определена за гласуване на избиратели, поставени под задължителна карантина или изолация, което обяснява наличието на хартиени бюлетини. Процедурата на назначаване на членовете на секционните комисии е законово разписана в ИК и самият закон предвижда политическите субекти, парламентарно представени партии и коалиции, да предлагат свои представители в секционните комисии. Принадлежност или не към дадена политическа сила не е основание за освобождаване на членове на СИК. И на последно място, РИК 23 извърши проверка на един от секционните протоколи (с фабричен номер 23000040) на СИК 85, който е сканиран и публикуван на сайта на ЦИК. Видно от него комисията е посочила, че изборът е завършил в 20.00ч на 14 ноември, 2021г., което изключва възможността да са броени бюлетини преди това, както е посочено в сигнала. Протоколът е разписан от членовете на комисията без особени мнения и възражения.
3. В РИК 23 София е постъпил сигнал от Вероника Василева, член на СИК 121, получен по електронната поща на РИК 23 София на 14.11.2021 г. в 22.13 ч.. Същият е заведен с Вх. № 377/16.11.2021 г. в общия регистър на РИК и с Вх. № 5/14.11.2021 г. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23 в изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители на 14 ноември 2021 г. В същия се излагат данни, че в СИК 121 избиратели не са могли да дадат своя вот и за двата вида избори като машината е издавала разписки само за единия вид избор. Сигналът не е подписан и като такъв не подлежи на разглеждане. За пълнота следва да се посочи, че РИК извърши проверка и бе установено, че лице с имена, съвпадащи с подателя на сигнала е назначено за член на СИК 121 в район Младост. РИК 23 извърши проверка на един от секционните протоколи (с фабричен номер 230010410) на СИК 121, който е сканиран и публикуван на сайта на ЦИК. Видно от него комисията е посочила, че е работила в спокойна обстановка. Протоколът е разписан от членовете на комисията без особени мнения и възражения. На следващо място, липсата на разписка не означава автоматично, че вотът не е бил отчетен. Това се установява от СИК при установяване на резултата и контролното броене на разписките, което бе възложено от ЦИК за всички СИК. Анализът от контролното преброяване на разписките се очаква да бъде осъществен от ЦИК, поради което проверка по изложените данни в сигнала РИК 23 не може да извърши.
4. В РИК 23 София е постъпил сигнал от Марио Найденов Пеловски, получен по електронната поща на РИК 23 София на 15.11.2021 г. в 01.29 ч., допълнен с имейл от 16.11. 2021чг. в 13.52ч. Същият е заведен с Вх. № 374/16.11.2021 г. в общия регистър на РИК и с Вх. № 5/14.11.2021 г. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23 в изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители на 14 ноември 2021 г. В същия се излагат данни, че в СИК 69 в район Витоша, че разписките от машината не са били разделяни и са били сгъвани по произволен начин и се сочи, че членовете на СИК не са възнамерявали да броят контролните разписки. Отправя се искане за събиране на гласни доказателства и проверка на разписките. Сигналът не е подписан и като такъв не подлежи на разглеждане. За пълнота следва да се посочи, че РИК извърши проверка и бе установено, че Секретар на посочената СИК е лице с имена, съвпадащи с посочените имена на подателя на сигнала. Видно от секционните протоколи (фабричен номер 23010069 и 23110069) те са разписани от членовете на СИК без особени мнения и възражения, с посочване, че изборният ден е преминал в нормална обстановка. В допълнение, РИК 23 констатира, че в секцията е извършено и контролно броене на разписките, като са съставени и подписани от СИК предвидените от ЦИК протоколи за преброяване, тоест контролно броене е извършено. На второ място, съгласно Методическите указания на ЦИК, разписките от машините не е наложително да се разделят. Могат да се сгънат и заедно от избирателя и да се поставят в една кутия за разписките. Не е указан точен начин на сгъване, което води до извода, че произволния такъв е разрешен и допустим, стига да не унищожава информацията, съдържаща се върху разписката.
5. В РИК 23 София е постъпила жалба от Иван Петров Димов, получена по електронната поща на РИК 23 София на 15.11.2021 г. в 18.49 ч.. Същата е заведена с Вх. № 378/16.11.2021 г. в общия регистър на РИК и с Вх. № 5/16.11.2021 г. в регистъра на жалби и сигнали на РИК 23 в изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за народни представители на 14 ноември 2021 г. В жалбата се излагат данни, че в СИК 26 в район Красно село, анонимността на вота на гласоподавателят е била нарушена като членове на СИК били стояли в близост до машината, и са извадили от блокиралата машина намачканата разписка от упражнения вот. Навеждат се оплаквания, че машината се ремонтира от неоторизирани лица. Жалбата не е подписана и не подлежи на разглеждане. Освен това е подадена близо 24 часа след края на изборния ден, поради което и правния интерес на жалбоподателя вече не е налице, тъй като РИК 23 е могла да упражни своите правомощия по жалбата в рамките на 1 час от сезирането в деня на изборите, но не по-късно от края на изборния ден и даде задължителни указания на СИК по начина на организация на гласуване в СИК. РИК 23 оставят без разглеждане подадената жалба. За пълнота следва да се посочи, че съгласно Методическите указания на ЦИК, в рамките на правомощията на членовете на СИК е смяна на хартията на машината, както и подпомагане на избирателите в процеса на гласуване, като имат право от дистанция да насочват избирателя по функционалностите на машината.

Решението на РИК подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 73 от ИК.

Председател: Живка Василева Котева

Секретар: Полина Василева Витанова

* Публикувано на 17.11.2021 в 17:29 часа